WordPress

Требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер

Требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер - картинка 1
Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер" с комментариями и выводами от практикующих специалистов.

Требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер

Компенсация морального вреда – это право любого гражданина РФ, и в настоящее время в сфере правоотношений, регулирующих порядок и размеры компенсации морального вреда, наметился определенный прогресс.

Требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер - картинка 2

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав. При этом исковая давность на требования о компенсации морального вреда не распространяется.

Претензионный порядок не является обязательным условием для подачи в суд искового заявления о компенсации морального вреда. Однако он является достаточно эффективным и может помочь сэкономить время и силы конфликтующих сторон. Если стороны пытались урегулировать спорные вопросы самостоятельно, то к иску лучше приложить соответствующие письменные доказательства.

Иски, связанные с возмещением морального вреда, подаются в суд общей юрисдикции. В зависимости от суммы заявленных исковых требований рассмотрение таких категорий дел относится или к компетенции мирового судьи (до 50 тыс. руб.), или к компетенции районного (городского) суда (свыше 50 тыс. руб.).

В исковом заявлении может быть одновременно заявлено несколько требований как имущественного, так и неимущественного характера. В частности, помимо требования о возмещении вреда, в иске может содержаться требование:

— о возмещении убытков, в том числе упущенной выгоды, которую лицо могло бы получить, но не получило по вине ответчика;

— о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения;

— об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

— о защите чести, достоинства и деловой репутации и т.п.

Ответчиком по делу о компенсации морального вреда являются лица, к которым обращен иск. В качестве ответчиков могут выступать:

— государственные органы (пенсионные, страховые, налоговые), в том числе их территориальные управления, отделения, другие органы на местах;

— органы местного самоуправления;

— должностные лица вышеуказанных органов;

— индивидуальные предприниматели и юридические лица, в том числе ООО, ЗАО, товарищества, ассоциации, фонды, иные некоммерческие организации.

К исковому заявлению или заявлению, подаваемому в суд, предъявляется ряд требований. Подробнее о том, как составить исковое заявление для подачи в суд.

К любому исковому заявлению должны прилагаться документы, указанные в Гражданском процессуальном кодексе РФ, а именно:

  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (если это требуется);
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  • доверенность представителя истца (потерпевшего), где указано право на подписание заявления, если истец не сам подписывает заявление.

Требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер. Поэтому в общем случае государственная пошлина за рассмотрение исков определена в размере 200 руб.

Следует учесть, что глава 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ не предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче исков о компенсации морального вреда в случае причинения повреждения здоровья. При этом компенсация морального вреда не входит в объем возмещения вреда в случае причинения повреждения здоровья.

Это значит, что при подаче искового заявления, содержащего требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно должна уплачиваться госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины можно узнать в самом суде или на официальном сайте суда. Также вы можете ознакомиться в данном разделе, как самостоятельно рассчитать госпошлину.

В Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с Конституцией РФ, таким образом, компенсация морального вреда возможна только лишь на основании решения суда.

http://zazakon.ru/pravovaya_informaciya/sovety_advokata/kompensaciya_moralnogo_vreda

Возмещение морального вреда: практическое пособие (23 стр.)

Копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в деле, направляет суд.

К любому исковому заявлению должны прилагаться документы, указанные в ГПК РФ, а именно:

– документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (если это требуется);

– документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

– доверенность представителя истца (потерпевшего), где указано право на подписание заявления, если истец не сам подписывает заявление.

Государственная пошлина при обращении в суд уплачивается при подаче искового заявления. Квитанция, платежное поручение или иной документ об оплате должен быть приложен к исковому заявлению в оригинале. Банковский документ должен иметь подпись уполномоченного работника банка, а платежное поручение – оригинальную печать банка о проведенной операции, свидетельствующую о принятии документа и перечислении денежных средств со счета на заданные реквизиты.

Требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер (см. п. 10 Постановления № 10).

Поэтому в общем случае государственная пошлина за рассмотрение исков определена в размере 100 руб.

В ряде случаев истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, а именно:

– истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

– истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

– истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

– истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

– заявители – по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и (или) принудительном психиатрическом освидетельствовании;

– истцы-инвалиды I и II группы;

– ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

– истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей (ст. 333.36 НК РФ).

Следует учесть, что глава 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ не предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче исков о компенсации морального вреда в случае причинения повреждения здоровья. При этом компенсация морального вреда не входит в объем возмещения вреда в случае причинения повреждения здоровья.

При подаче искового заявления, содержащего требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Гражданин К. обращается в районный суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В исковом заявлении он заявил требования о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, выразившегося в потерях в заработке, расходах по договору возмездного оказания услуг, расходах по приобретению лекарственных средств всего в размере 10 000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. При этом оснований для применения освобождения от оплаты К. не имеет.

К. должен раздельно посчитать размер госпошлины, подлежащей уплате по требованию имущественного и неимущественного характера. Для исков имущественного характера, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

– до 10 000 руб. – 4% цены иска, но не менее 200 руб.;

– от 10 001 до 50 000 руб. – 400 руб. плюс 3% суммы, превышающей 10 000 руб.;

– от 50 001 до 100 000 руб. – 1 600 руб. плюс 2% суммы, превышающей 50 000 руб.;

– от 100 001 до 500 000 руб. – 2 600 руб. плюс 1% суммы, превышающей 100 000 руб.;

– свыше 500 000 руб. – 6 600 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 руб. (п.1 ст. 333.19 НК РФ).

Следовательно, К. должен оплатить 400 руб. за рассмотрение иска в части имущественного требования и 100 руб. за рассмотрение иска в части требования о компенсации – 100 руб., всего в общей сумме 500 руб.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины можно узнать в самом суде или через СМИ.

2. Документы, необходимые для подтверждения морального вреда и общие правила доказывания

Чтобы надлежащим образом подготовиться к судебному процессу о возмещении нанесенного морального вреда, необходимы:

– разумная оценка нанесенного морального вреда (с точки зрения возможности его возмещения);

– анализ подведомственности и подсудности требований компенсации морального вреда;

– определение круга лиц, участвующих в деле;

– исследование процедуры возбуждения, подготовки;

– особенности доказывания в судебном разбирательстве;

– анализ практики по аналогичным ситуациям. [56]

Чтобы взыскать моральный вред, обычно нужно доказать вину причинителя вреда. Но по искам о защите прав потребителя наличие вины истцу доказывать не нужно: ответчик должен сам привести доказательства того, что не совершал действий, направленных на причинение морального вреда истцу, или то, что его физические или нравственные страдания не имеют причинно-следственной связи с его действиями или бездействием.

Истцу обычно нужно доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленной им суммы компенсации морального вреда. Но как мы уже говорили, законом предусмотрены исключения, если:

– вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

– вред причинен распространением сведений, затрагивающих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина;

– вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В вышеуказанных случаях сам ответчик будет доказывать в суде обратное (если пожелает это сделать).

Подтверждением физической боли, испытываемой лицом при повреждении здоровья лицу, являются соответствующие медицинские документы, где зафиксированы побои, легкий или тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести:

– справки из травмпункта,

– медицинская карта больного,

– акт медицинского обследования,

– заключение судебно-медицинского эксперта.

Предполагается, что чем серьезнее вред здоровью, тем более сильные физические страдания испытал потерпевший. [57]

При доказывании морального вреда в виде физических страданий необходимо показать суду, что данный конкретный человек испытал настолько сильную физическую боль, что компенсировать ее сможет лишь конкретная сумма денежных средств. Судом принимаются в расчет индивидуальные особенности конкретного человека, поэтому задача истца – доказать, что его «порог чувствительности» не позволяет ему безболезненно пережить те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований.

Если же речь идет о потере близкого человека, то при доказывании следует обратить внимание на следующие обстоятельства:

– насколько близкие родственные связи у истца с погибшим;

– насколько тесные взаимоотношения между истцом и погибшим (частота встреч, уровень общения и т. п.);

– совместное или раздельное проживание с погибшим (срок проживания, ведение общего хозяйства, общие интересы, друзья и т. п.).

Истцу необходимо доказать высокий уровень своей эмоциональной чувствительности, индивидуальные особенности переживаний после потрясения от потери близкого человека. Ведь очевидно, что один и тот же факт один переживает сильнее, другой – в меньшей степени. В реальной жизни доказательствами сильных переживаний могут быть бессонные ночи, обращение к врачу из-за плохого самочувствия, отказ от приема пищи, невозможность вести привычный образ жизни, апатия, нервозность, депрессия, прием снотворных и обезболивающих препаратов и т. п.

Поскольку степень нравственных страданий затруднительно доказать документально или с помощью вещественных доказательств, чаще всего это делается с помощью использования свидетельских показаний.

В качестве свидетелей в суд по категории дел о компенсации морального вреда лучше приглашать близких родственников или знакомых, которые хорошо знают истца, постоянно общаются с ним и могут видеть, насколько он сильно переживает произошедшее с ним событие.

При доказывании физических страданий, помимо медицинских документов, целесообразно пригласить в судебное заседание в качестве свидетеля врача (или другого медицинского работника), который проводил лечение истца и может подробно рассказать об индивидуальных особенностях пациента, в том числе то, насколько тот легко переносит физическую боль. [58]

В свою очередь суд, исходя из требований ст. 221 ГПК РФ, в решении по каждому делу о возмещении морального вреда обязан указать:

– описание характера правонарушения, которым потерпевшему причинен моральный вред;

http://dom-knig.com/read_241205-23

Моральный вред как самостоятельное требование

Моральные же страдания проявляют себя в самых разных переживаниях. Человек испытывает негативные эмоции, чувствует дискомфорт, не может полноценно участвовать в жизни общества, выбит из обычного ритма. Он мучается из-за не проходящего чувства стыда, постоянного страха, унижения. Он ощущает себя беспомощным, теряет уверенность в себе и надежды на будущее, начинает думать о себе как о неудачнике и ничтожестве. Закон гласит, что МВ связан с действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, или посягающими на другие нематериальные блага, которыми он обладает. Что представляет собой моральный вред? Примерами могут служить следующие случаи:

  1. Гражданин С. стал жертвой неумного розыгрыша, когда перед ним, спокойно идущим по тихой улице домой, внезапно выскочил из-за угла человек в маске гориллы с игрушечным бегемотом в руках.

Моральный вред как самостоятельное требование

Также как и наоборот: нравственные страдания могут вызывать физические. Верховный Суд РФ пояснил: …моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

(абзац 2 п. 2 Постановления Пленума N 10). Какая ответственность предусмотрена за причинение морального вреда? Ответственность за причинение морального вреда предусмотрена ст. 151 ГК РФ и ст. ст.

Понятие компенсации за причинение морального вреда в гражданском праве

К любому исковому заявлению должны прилагаться документы, указанные в Гражданском процессуальном кодексе РФ, а именно:

  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (если это требуется);
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  • доверенность представителя истца (потерпевшего), где указано право на подписание заявления, если истец не сам подписывает заявление.

Требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер. Поэтому в общем случае государственная пошлина за рассмотрение исков определена в размере 200 руб.

Моральный вред гк рф ст 151: судебная практика

  • пострадало здоровье человека, был нанесен вред его жизни;
  • пострадала его деловая репутация, честь и достоинство, репутация, было опорочено доброе имя;
  • без разрешения самого человека кто-то разгласил врачебную тайну, касающуюся его;
  • была нарушена неприкосновенность личного пространства, конфиденциальность;
  • если имели место незаконное лишение или ограничение свободы.

Возмещение морального вреда относится к виду ответственности. Те люди, из-за которых возникли вышеназванные потери и страдания, несут полноту ответственности за причинение МВ.

[info]Они должны в таком случае возместить ущерб в той форме и в таком размере, как это решит суд. Образец соглашения о добровольной компенсации морального вреда.[/info]

Моральный вред: что это и как его компенсируют

[important]Исходя из определения морального вреда, указанных выше, можно выделить его признаки, это: Нравственные страдания – чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания. Ухудшают внутренний и внешний комфорт, влияют на восприятие жизни. [/important]
Проявляются в форме страха, волнения, тревоги, раздражительности, стыда, подавленности. Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово «моральный» предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека.
[attention]Физические страдания – чувство физического (физиологического) дискомфорта: боль, головокружения, лихорадка и др. Их вызывают травмы и заболевания, а также негативные внешние факторы (высокая температура, ядовитые вещества и т.д.). [/attention]
Не являются обязательным элементом морального вреда. Однако, как правило, именно физические страдания вызывают нравственные.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

  • Будучи популярным человеком, актер Ш. многократно давал интервью разным СМИ, но никогда не обсуждал с журналистами свою личную жизнь. В своих аккаунтах в соцсетях он не публиковал фотографий интимного содержания – ни своих, ни членов своей семьи.
    Тем не менее один из фотографов при помощи сильного объектива фотокамеры сумел запечатлеть кадры, на которых было видно, как актер и его жена отдыхали во дворе своего загородного дома полуобнаженными. Эти фотографии были напечатаны в «желтых» журналах и обнародованы в интернете. В результате действий фотографа частная жизнь артиста вне его воли была выставлена на всеобщий обзор.
  • к содержанию ↑ Презумпция Подавая в суд свое заявление о компенсации, истец должен обосновать и подтвердить факт душевного или физического страдания.

Моральный вред как самостоятельное требование

Выходит, что российское законодательство однозначно не постулирует презумпцию МВ, но на деле она во многих случаях реализуется. О порядке восстановления срока обжалования решения суда по гражданскому и административному делу читайте здесь.
к содержанию ↑ Основания возмещения В каких случаях возмещается моральный вред? Возникающие споры о взыскании обычно решает суд. Пострадавший должен подать иск с обоснованием, после чего состоятся слушания, и суд вынесет вердикт о присуждении компенсации или откажет в ней. Говоря об условиях и основаниях возникновения права на компенсацию морального вреда, в первую очередь имеют в виду наличие вины. Однако гражданское право предусматривает компенсации и без признания вины, когда налицо те потери и страдания, о которых идет речь в статье 150 Гражданского кодекса РФ.

Что означает моральный вред как самостоятельное требование

Тут же в соглашении определяется ее конкретный размер. Потерпевший выражает свое согласие с этим и признает, что в случае судебного разбирательства сумма компенсации могла бы быть либо больше, либо меньше означенной.

Порядок возмещения МВ может быть в материальной и нематериальной форме. Как уже было сказано выше, Гражданский кодекс предусматривает в основном денежную компенсацию.

Моральный вред как самостоятельное требование что это значит

Как написать расписку об отсутствии претензий? Рекомендации по составлению вы найдете на нашем сайте. к содержанию ↑ Особенности при нарушении прав потребителей При рыночной экономике права потребителя обретают большое значение. Но, к сожалению, большой выбор товаров и услуг не всегда бывает выбором из одного только хорошего.

Потребители часто страдают от недобросовестности производителей и продавцов, предлагающих некачественную и даже вредную продукцию. Поэтому в Законе РФ «О защите прав потребителей» (ЗПП) есть статья 15, которая посвящена возмещению МВ в таких случаях. Особенность компенсации применительно к потребителям заключается в том, что здесь обязать ответчика возместить МВ можно исключительно в случае его виновности. То есть предусмотренный Гражданским кодексом принцип безвинной ответственности при нарушении прав потребителей на ответчика не распространяется.
А что именно оценивает суд? Характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Например, суд при определении размера компенсации исходил из того, что в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, не причинившие вред его здоровью (Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-14823/2016); Наличие причинно-следственной связи между факторами, якобы причинившими вред, и наступлением вреда.

Например, в обоснование требования о компенсации морального вреда истец указал, что в результате противоправных действий ответчика у него ухудшилось состояние здоровья. Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу. Экспертное заключение носило вероятностный неоднозначный вывод – обострение могло быть вызвано различными факторами, в т.ч.

стрессовой ситуаций из-за поведения предположительного причинителя вреда.

Моральный вред как самостоятельное требование что это

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии со ст.

Моральный вред как самостоятельное требование

http://jurist-company.com/moralnyj-vred-kak-samostoyatelnoe-trebovanie/

Компенсация морального вреда

А. Эрделевский, доцент МГЮА, кандидат юридических наук.

С момента появления института компенсации морального вреда в российском законодательстве судами уже рассмотрено довольно большое количество дел, связанных с компенсацией морального вреда, причиненного повреждением здоровья, распространением порочащих сведений и другими правонарушениями. Учитывая относительную новизну этого правового института, представляется целесообразным рассмотреть ряд вопросов материального и процессуального права, связанных с компенсацией морального вреда. Начнем с анализа судебного решения по конкретному широко известному делу.

Министр внутренних дел РФ А. Куликов предъявил к бывшему секретарю Совета безопасности А. Лебедю и газете «Аргументы и факты» иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, которые, по мнению министра, оказались опорочены в результате распространения не соответствующих действительности сведений. Эти сведения содержались в опубликованном газетой интервью, которое А. Лебедь дал корреспонденту газеты. В интервью он сделал заявление о якобы совершенных министром финансовых правонарушениях. А. Куликов просил суд обязать А. Лебедя опровергнуть распространенные сведения и взыскать с него компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1 руб., а также обязать газету опубликовать опровержение и взыскать с нее компенсацию морального вреда в размере 500 млн. руб. Решением суда с А. Лебедя взыскано в качестве компенсации морального вреда — 1 руб., с газеты — 100 млн. руб. .

По сообщению «АиФ» (N 12, 1997), определением от 18.03.97 Московский городской суд изменил решение суда первой инстанции по этому делу, снизив размер взысканной с «АиФ» компенсации до 100 тыс. руб.

Это решение заслуживает комментария в силу его противоречия требованиям закона. Видимо, ответчикам не удалось доказать соответствие действительности распространенных ими сведений и, таким образом, в данном случае имело место совместное причинение А. Лебедем и газетой морального вреда министру, т.е. существовала причинная связь между совместными действиями ответчиков и наступившим результатом этих действий — моральным вредом. Этот вред подлежал компенсации. Согласно ст. 1080 ГК лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Солидарная ответственность причинителей вреда означает, что потерпевший вправе требовать возмещения причиненного вреда (в данном случае — компенсации морального вреда) как от всех причинителей совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и частично (п. 1 ст. 323 ГК). Если потерпевший не получит полной компенсации от одного из сопричинителей вреда, он имеет право требовать недополученное от остальных сопричинителей вреда, при этом они остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК).

На наш взгляд, возможна лишь одна гипотетическая ситуация, при которой возложение на причинителей вреда именно долевой, а не солидарной ответственности более соответствует интересам потерпевшего: если потерпевший находится в настолько близких и специальных (например, супружеских или родственных) отношениях с одним из причинителей вреда, что для него естественно проявлять заботу об имущественном благополучии такого причинителя, потерпевший может опасаться, что его наследник взыщет по правилам о солидарной ответственности всю присужденную сумму компенсации именно с этого причинителя вреда, которому впоследствии может оказаться сложно или невозможно произвести обратное взыскание с остальных причинителей вреда (например, в случае их несостоятельности). Понятно, что такие специальные отношения между А. Куликовым и А. Лебедем отсутствовали. Поэтому возложение долевой ответственности в данном случае не соответствует требованиям закона.

См.: Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., изд-во БЕК, 1997.

Этот пример дает основание затронуть и некоторые процессуальные аспекты дел, связанных с рассмотрением требований о компенсации морального вреда. Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления N 10 от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме. Исходя из этого Пленум сделал вывод, что государственная пошлина по таким делам должна взиматься в размере, установленном Законом «О государственной пошлине» для требований неимущественного характера. Доводы Пленума представляются достаточно спорными, поскольку, хотя моральный вред, безусловно, является неимущественным вредом, вытекающее из причинения этого неимущественного вреда требование о взыскании денежной компенсации носит имущественный характер и должно повлечь взыскание государственной пошлины исходя из ставок, установленных для имущественных требований. По нашему мнению, более правильным был бы иной подход к этому вопросу.

  1. признать право истца на компенсацию морального вреда в принципе;
  2. определить денежный размер компенсации морального вреда;
  3. взыскать с истца компенсацию в определенном судом размере.

Поскольку выраженное истцом мнение о размере компенсации не образует цену иска в смысле ст. 126 ГПК, то и какие-либо изменения во мнении истца по этому поводу, выраженные письменно или устно в процессе производства по делу в суде первой инстанции, не являются увеличением или уменьшением размера исковых требований в смысле ст. 34 ГПК. По тем же причинам определение судом компенсации морального вреда в размере большем, чем указывает истец, не являлось бы выходом суда за пределы исковых требований в порядке ст. 195 ГПК.

Означает ли это, что мнение истца о размере компенсации вообще не имеет правового значения? Нет. Мнение истца о размере компенсации следует относить к числу «иных заслуживающих внимания обстоятельств» (ст. 151 ГК РФ). Каким образом суду следует учитывать это обстоятельство? Нет оснований не считать заявленный истцом размер косвенно подтверждающим глубину перенесенных им страданий, но суду при оценке мнения истца следует учитывать, что оно носит субъективный характер. Поэтому нет никаких препятствий для определения меньшего, по сравнению с заявленным истцом, размера компенсации. Но назначать его в большей сумме, чем заявил истец, суд не должен, в том числе и при предъявлении исков о взыскании символических сумм компенсации. Следует исходить из предположения о том, что, в силу специфики морального вреда и предназначения компенсации для сглаживания перенесенных потерпевшим страданий, требование символического размера компенсации свидетельствует (в подавляющем большинстве случаев) либо о незначительности перенесенных страданий, либо о нежелании истца в действительности защищать свои права путем взыскания компенсации морального вреда, что полностью соответствует принципу свободы лица в осуществлении и защите гражданских прав по своему усмотрению.

http://wiselawyer.ru/poleznoe/14066-kompensaciya-moralnogo-vreda

Литература

  1. Курганов, С. И. Комментарий к судебной практике по проблемам исполнения уголовного наказания / С.И. Курганов. — М.: Юрайт, 2015. — 322 c.
  2. Домашняя юридическая энциклопедия. Женщинам. — М.: Олимп, 2015. — 576 c.
  3. Теория государства и права. — М.: АСТ, Сова, 2010. — 160 c.
  4. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.
  5. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 1. Государство / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 752 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях