WordPress

Основания компенсации морального вреда гк украины

Основания компенсации морального вреда гк украины - картинка 1
Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Основания компенсации морального вреда гк украины" с комментариями и выводами от практикующих специалистов.

Компенсация морального вреда

Институт компенсации морального вреда не является новым в доктрине гражданского права, хотя должного законодательного закрепления он приобрел только в постсоветский период.

Действующий ГК Украины включил общую норму о моральном вреде к Книги первой ГК (ст. 23), а нормы, специально посвященные компенсации морального вреда, к гл. 82, регулирующего деликтные обязательства. С мстою обобщения судебной практики 31.03.1995 г. было принято постановление Пленума Верховного Суда Украины № 4 «О судебной практике в делах о возмещении морального (неимущественного) вреда», которая действует с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 25 мая 2001 г. № 5.

Согласно ст. 23 ГК Украины моральный вред может заключаться:

— в физической боли и страданиях, которых физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья;

— в душевных страданиях, которых физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников;

— в душевных страданиях, которых физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества;

— в унижении чести, достоинства, а также деловой репутации физического или юридического лица.

Указанный перечень деяний, в результате которых лицо может понести морального вреда, бесспорно, не является исключительным и не перечисляет все случаи, когда лицу причиняется моральный вред. Следовательно, для предоставления общего определения морального вреда, можно обратиться к п. Из постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике в делах о возмещении морального (не имей новой) вреда», согласно которому под моральным вредом следует понимать потери не имей нового характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездеятельностью других лиц. Моральный вред может заключаться в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной общественной жизни, нарушении отношений с окружающими людьми, в потерях неимущественного характера в связи с посягательством на фирменное наименование, товарный знак, производственную марку юридического лица, разглашением коммерческой тайны, а также совершением иных действий, направленных на снижение престижа или подрыв доверия к деятельности человека и др.

Субъектом права требования компенсации морального вреда является лицо, которому этот ущерб непосредственно причиненный неправомерными действиями (бездействием) других лиц. Моральный вред, причиненный смертью физического лица, возмещается его мужу (жене), родителям (усыновителям), детям (усыновленным), а также лицам, которые проживали с ней одной семьей (ч. 2 ст. 1169 ГК Украины). При доказанности фактов проживания с умершим одной семьей (совместное проживание, ведение общего хозяйства и т.п.) факт родства значения не имеет.

Право на возмещение морального вреда, причиненного физическому лицу, имеют также наследники этого лица, но исключительно в случае, когда возмещение морального вреда присуждена наследодателю при его жизни.

Моральный вред возмещается лицом, его причинившим, кроме случаев, когда обязанность возмещения вреда возлагается на других лиц (юридическое и физическое лицо отвечают за действия своих работников, родители — за вред, причиненный их малолетними и в некоторых случаях — несовершеннолетними детьми и т.д.). Обязанность возмещения морального вреда может быть возложена и на наследнику завдавача вреда, если такая обязанность была возложена на наследодателя судом при его жизни (ст. 1231 ГК Украины).

Что касается условий возложения на лицо обязанности возмещения морального вреда, то ст. 1167 ГК Украины устанавливает общее правило, согласно которому ответственность за причинение морального вреда наступает при наличии общего основания — наличия морального (неимущественного) вреда, а также при наличии всех основных условий ответственности, а именно: неправомерного поведения, причинной связи и вины причинителя.

Исключения из правила виновной ответственности определены ч. 2 ст. 1167 ГК Украины, где предусмотрены случаи привлечения лица к ответственности за причинение морального вреда независимо от его вины. К таким случаям, в частности, относятся:

а) причинения морального вреда увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие действия источника повышенной опасности. В данном случае для наступления ответственности независимо от вины необходимым является наличие двух условий в совокупности: во-первых, это причина возникновения морального вреда, которым является увечье, иное повреждение здоровья или смерть физического лица; а во-вторых, это особенность деятельности, во время которой наносится моральный ущерб, — источник повышенной опасности. При этом, если увечье, иное повреждение здоровья или смерть лица наступили вследствие взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, моральный вред, причиненный владельцами объектов, деятельность которых является источником повышенной опасности, компенсируется в зависимости от вины каждого из них по Правилам ст. 1188 ГК Украины;

б) причинение вреда физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения содержания под стражей или подписки о невыезде, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. В данном случае компенсация морального вреда происходит по правилам ст. 1176 ГК Украины;

в) в иных случаях, установленных законом, например, в случае причинения морального вреда вследствие недостатков товаров, работ (услуг) (§ 3 гл. 82 ГК Украины); или в случаях, предусмотренных Законом Украины «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда».

По общему правилу ч. 5 ст. 23 ГК Украины моральный вред возмещается единовременно. То есть независимо от того, что выступает в качестве объекта компенсации — деньги или другие имущественные ценности, их передача должна быть осуществлена единовременным актом. Исключением из этого правила является норма ч. 1 ст. 1169 ГК Украины, согласно которой моральный вред, причиненный увечьем или другим повреждением здоровья, может быть возмещен единовременно или путем осуществления ежемесячных платежей.

http://studbooks.net/49954/pravo/kompensatsiya_moralnogo_vreda

Гражданский кодекс Украины
Статья 23. Возмещение морального вреда

1. Лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав.

2. Моральный вред заключается:

1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья;

2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников;

3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества;

4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

3. Моральный вред возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом.

Размер денежного возмещения морального ущерба определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, причинившего моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств , которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.

4. Моральный вред возмещается независимо от имущественного ущерба, подлежащего возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

5. Моральный вред возмещается единовременно, если иное не установлено договором или законом.

http://kodeksy.com.ua/ka/grajdanskij_kodeks_ukraini/statja-23.htm

Статья 23. Возмещение морального ущерба

1. Лицо имеет право на возмещение морального ущерба, причиненного в результате нарушения его прав.

2. Моральный ущерб заключается:

1) в физической боли и страданиях, перенесенных физическим лицом в связи с увечьем или другим повреждением здоровья;

2) в душевных страданиях, перенесенных физическим лицом в связи с противоправным поведением по отношению к нему самому, членам его семьи или близким родственникам;

3) в душевных страданиях, перенесенных физическим лицом в связи с уничтожением или повреждением его имущества;

4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

3. Моральный ущерб возмещается деньгами, другим имуществом или иным способом.

Размер денежного возмещения морального ущерба определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, нанесшего моральный ущерб, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.

4. Моральный ущерб возмещается независимо от имущественного ущерба, подлежащего возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

5. Моральный ущерб возмещается единоразово, если иное не установлено договором или законом.

http://i.factor.ua/law-53/section-289/article-3924/

Статья 23 ГК Украины. Возмещение морального вреда

Основания компенсации морального вреда гк украины - картинка 6

1 . Лицо имеет право на возмещение морального вреда , причиненного вследствие нарушения его прав .

2 . Моральный вред заключается :

1) в физической боли и страданиях , которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья;

2) в душевных страданиях , которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно него самого , членов его семьи

или близких родственников;

3) в душевных страданиях , которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества ;

4) в унижении чести и достоинства физического лица , а также деловой репутации физического или юридического лица.

3 . Моральный вред возмещается деньгами , другим имуществом или другой способ .

Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения , глубины физических и душевных страданий , ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации , степени вины лица, нанесло моральный ущерб , если вина является основанием для возмещения , а также с учетом других обстоятельств , которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.

4 . Моральный вред возмещается независимо от имущественного ущерба, подлежащего возмещению , и не связан с размером этого возмещения .

5 . Моральный вред возмещается единовременно , если иное не установлено договором или законом.

Пресс-служба “Авто-Юрист”

http://pravvo.org.ua/2014/01/20/880.html

Статья 23. Возмещение морального вреда

1. Лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного в результате наруше-ния его прав.

2. Моральный вред заключается:

1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья;

2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников;

3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества;

4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

3. Моральный вред возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом.

Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, нанесшего моральный ущерб, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств , которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.

4. Моральный вред возмещается независимо от имущественного вреда, который подлежит возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

5. Моральный вред возмещается единовременно, если иное не установлено до-говором или законом.

(С изменениями, от 22.12.2005)

1. С ч. 1 ст. 23 ГК следует, что право лица на возмещение морального вреда возникает в условиях нарушения права этого лица, наличия такого вреда и причинной связи между нарушением и моральным вредом. Это — общее правило, не может служить препятствием для применения п. 2 ч. 2 ст. 23 ГК, согласно которому моральный вред может заключаться в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи

с противоправным поведением не только в отношении его самого, но и в отношении членов семьи или близких родственников.

2. Действие в. 23 ГК не распространяется на отношения между работником и работодателем о возмещении морального вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Хотя на риск причинения морального вреда Закон «Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности» [142] не распространяется, эти

отношения урегулированы ст. Двести тридцать седьмой КЗоТ [28].

3. С формулировка п. 4 ч. 2 ст. 23 ГК следует, что унижение чести, достоинства и деловой репутации признается проявлением морального вреда. Поэтому для взыскания морального вреда, состоит в унижении чести, достоинства, а также деловой репутации, не обязательно нужно доказывать наличие душевных страданий. Однако, их доказанности может влиять на размер морального вреда, подлежащего взысканию.

4. В ч. 2 ст. 23 ГК раскрывается характер морального вреда. Моральный вред может заключаться в физической боли, которого причинен физическому лицу — потерпевшему, в душевных страданиях, которые потерпело физическое лицо в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников, в связи с уничтожением или повреждением его имущества, в унижении чести, достоинства, а также деловой репутации физического или юридического лица.

Среди перечисленных проявлений морального вреда в отношении физических лиц есть один обобщающих, охватывающий собой все остальные и исключает любые пробелы, — это вред, который заключается в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением лица, вреда потерпевшему, членам его семьи или близким родственникам. Поскольку основанием возникновения обязанности возместить моральный вред является правонарушение, в том числе так называемое генеральное, (это основание должно быть в любом случае, при ее отсутствии не возникает обязанность возместить моральный вред), то всегда есть и моральные страдания по поводу нарушения прав физического лица.

Ссылка в ст. 23 ГК на названный обобщающий проявление морального вреда устраняет, в частности, противоречия между этой статьей и частью четвертой ст. 32 Конституции [1], которая предусматривает возможность возмещения морального вреда, вызванной в результате сбора, хранения, использования и распространения недостоверной информации о физическом лице и членов его семьи. Эта информация может с учетом личности не унижать честь, достоинство и деловую репутацию, но сбор, хранение, использование и распространение недостоверной информации само по себе является правонарушением. По поводу этого нарушения физическое лицо испытывает моральные страдания, что и дает основания для возмещения морального вреда в соответствии со ст. 32 Конституции и ст. 23 ГК.

5. Если моральный вред заключается в физической боли, душевных страданиях и унижении чести, достоинства и деловой репутации, то глубина физических и душевных страданий потерпевшего логично признается в п. ч. 2 ст. 23 ГК критерием определения размера возмещения морального вреда. Вместе с тем приписывается, что при определении размера возмещения следует учитывать такие факторы, как характер правонарушения, ухудшению или лишению возможности реализации потерпевшим своих способностей, степень вины лица, противоправными действиями которой причинен моральный вред. Последний фактор учитывается только тогда, когда вина является основанием возмещения. Логично было бы учитывать наличие и степень вины и тогда, когда вина имеет место, но моральный вред возмещается в соответствии с законом и при отсутствии вины. Однако ч. ст. 23

ГК такого не предусматривает.

6. При определении размера возмещения морального вреда приписывается учитывать требования разумности и справедливости. Это положение лишь при первом приближении кажется общим и абстрактным. На самом деле оно имеет огромное практическое значение, потому исключает возможность удовлетворения исков о взыскании в порядке возмещения морального вреда денежных сумм, для отношений между сторонами не имеют признаков разумности и справедливости. Согласно этих признаков в порядке возмещения морального вреда может быть взыскан такая сумма, возможно в обращении между сторонами. Иски на суммы, равные миллионам или сотням тысяч гривен, возможны, но при условии, что для этих отношений они являются разумными и справедливыми.

7. Обычно моральный вред возмещается деньгами. Но в. 23 ГК допускает его возмещение и другим имуществом.

8. Одними и теми же противоправными действиями лицу может быть вызвана и имущественная, и моральный вред. При таких условиях моральный вред возмещается независимо от от-возмещения ущерба и размера возмещения имущественного вреда. Это правило ст. 23 ГК соглашается с частью четвертой ст. 32 Конституции.

9. По общему правилу, имущественный вред возмещается единовременно. Но вы-ключаеться возможность установления законом и других правил по этому поводу.

http://juristoff.com/resyrsi/biblioteka/civil-pravo/grazhdanskij-kodeks-ukrainy/8631-statya-23-vozmeshhenie-moralnogo-vreda

Гражданский кодекс Украины

Глава 3. Защита гражданских прав и интересов

Статья 15. Право на защиту гражданских прав и интересов#

1. Каждый имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания.

2. Каждый имеет право на защиту своего интереса, не противоречащего общим началам гражданского законодательства.

Статья 16. Защита гражданских прав и интересов судом#

1. Каждый имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.

2. Способами защиты гражданских прав и интересов могут быть:
1) признание права;
2) признание сделки недействительной;
3) прекращение действия, которое нарушает право;
4) восстановление положения, существовавшего до нарушения;
5) принудительное исполнение обязанности в натуре;
6) изменение правоотношения;
7) прекращение правоотношения;
8) возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда;
9) возмещение морального (неимущественного) вреда;
10) признание незаконными решений, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.
Суд может защитить гражданское право или интерес другим способом, установленным договором или законом.

3. Суд может отказать в защите гражданского права и интереса лица в случае нарушения им положений частей второй — пятой статьи 13 настоящего Кодекса.

Статья 17. Защита гражданских прав и интересов Президентом Украины, органами государственной власти, органами власти Автономной Республики Крым или органами местного самоуправления#

1. Президент Украины осуществляет защиту гражданских прав и интересов в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины.

2. В случаях, установленных Конституцией Украины и законом, лицо имеет право обратиться за защитой гражданских прав и интересов в орган государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления.

3. Орган государственной власти, орган власти Автономной Республики Крым или орган местного самоуправления осуществляют защиту гражданских прав и интересов в пределах, на основании и способом, установленных Конституцией Украины и законом.
Решение, принятое указанными органами по защите гражданских прав и интересов, не является препятствием для обращения за их защитой в суд.

Статья 18. Защита гражданских прав нотариусом#

1. Нотариус осуществляет защиту гражданских прав путем совершения исполнительной надписи на долговом документе в случаях и в порядке, установленных законом.

Статья 19. Самозащита гражданских прав#

1. Лицо имеет право на самозащиту своего гражданского права и права другого лица от нарушений и противоправных посягательств.
Самозащитой является применение лицом средств противодействия, которые не запрещены законом и не противоречат моральным основам общества.

2. Способы самозащиты должны отвечать содержанию права, которое нарушено, характера действий, которыми оно нарушено, а также последствиям, которые вызваны этим нарушением.
Способы самозащиты могут избираться самим лицом или устанавливаться договором или актами гражданского законодательства.

Статья 20. Осуществление права на защиту#

1. Право на защиту лицо осуществляет по своему усмотрению.

2. Неосуществление лицом права на защиту не является основанием для прекращения гражданского права, которое нарушено, кроме случаев, установленных законом.

Статья 21. Признание незаконным правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления#

1. Суд признает незаконным и отменяет правовой акт индивидуального действия, выданный органом государственной власти, органом власти Автономной Республики Крым или органом местного самоуправления, если он противоречит актам гражданского законодательства и нарушает гражданские права или интересы.

2. Суд признает незаконным и отменяет нормативно-правовой акт органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, если он противоречит актам гражданского законодательства и нарушает гражданские права или интересы.

Статья 22. Возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда#

1. Лицо, которому причинен ущерб в результате нарушения его гражданского права, имеет право на их возмещение.

2. Убытками являются:
1) потери, понесенные лицом в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки);
2) доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

3. Убытки возмещаются в полном объеме, если договором или законом не предусмотрено возмещение в меньшем или большем размере.
Если лицо, нарушившее право, получило в связи с этим доходы, то размер упущенной выгоды, которая должна возмещаться лицу, право которого нарушено, не может быть меньше доходов, полученных лицом, которое нарушило право.

4. По требованию лица, которому причинен вред, и в соответствии с обстоятельствами дела имущественный вред может быть возмещен и другим способом, в частности, ущерб, причиненный имуществу, может возмещаться в натуре (передача вещи того же рода и того же качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) .

Статья 23. Возмещение морального вреда#

1. Лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав.

2. Моральный вред заключается:
1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья;
2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников;
3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества;
4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

3. Моральный вред возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом.
Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, которое нанесло моральный ущерб, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств , которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.

4. Моральный вред возмещается независимо от имущественного вреда, который подлежит возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

5. Моральный вред возмещается единовременно, если иное не установлено договором или законом.

http://pravodnik.com/ru/law/77/

Возмещение морального вреда: на что следует обратить внимание при обращении в суд

Возмещение морального (неимущественного) вреда является достаточно распространенным способом защиты гражданских прав и интересов человека. Впрочем, особая правовая природа морального вреда, неполная осведомленность граждан с особенностями возмещения морального вреда, сложность доказывания факта причинения морального вреда и подтверждения надлежащими доказательствами имеющихся у потерпевшего лица нематериальных потерь приводят к отказу в удовлетворении соответствующих исковых требований.

Херсонский апелляционный суд подготовил полезный обзор законодательства и практики применения института морального вреда в примере судебных решений Херсонского апелляционного суда, передает «ЗиБ».

Следует помнить, что по общему правилу обязательства по возмещению вреда (как имущественного, так и морального) является непосредственным следствием правонарушения, то есть нарушение охраняемых законом субъективных личных неимущественных и имущественных прав и интересов участников гражданских отношений. При этом, одно и то же правонарушение может приводить к негативным последствиям как в имущественной, так и неимущественного сферах, то есть выступать основанием для возмещения, одновременно, имущественного и морального вреда.

Так, по делу № 658/4390/17-ц истец обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда, вызванного повреждением транспортного средства истца в результате дорожно-транспортного происшествия. Не согласившись с определенным судом размером денежной компенсации морального вреда, истец обжаловал решение в апелляционном порядке. Херсонский апелляционный суд, оставляя без изменений решение местного суда о присуждении 8500 грн возмещения морального вреда, обратил внимание, что на размер возмещения не влияет наличие или объем имущественного ущерба, который нанесен теми же действиями, которые привели и к возникновению морального вреда. Требования о возмещении имущественного ущерба и требования по возмещению морального вреда рассматриваются как самостоятельные.

Кроме того, причинение морального вреда и компенсация соответствующих неимущественных потерь может иметь место как в договорных, так и в деликтных правоотношениях (за пределами существующих между потерпевшим и причинителем вреда договорных или иных правомерных обязательственных отношений).

В частности, в соответствии с положениями ст. 611 ГК Украины моральный вред подлежит возмещению в случае нарушения обязательства, если такое возмещение установлено договором или законом, то есть законодатель указывает на случаи компенсации морального вреда: определенные условиями договора или которые вытекают из положений законодательства (например, ст.ст. 4, 22 Закона Украины «о защите прав потребителей», ст.13 Закона Украины «о порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда», ст.237-1 Кодекса законов о труде Украины).

Статья 1167 ГК Украины предусматривает общие основания ответственности за причиненный моральный вред в позадоговорных отношениях, в частности, установлено, что моральный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, которое его нанесло, при наличии его вины, кроме случаев, установленных частью второй настоящей статьи.

Поэтому следует разграничивать указанные правовые основания возмещения неимущественных потерь.

Так, по делу №664 / 155/17 истица ссылалась на Закон Украины «О защите прав потребителей», а также на ст. 23 1167 ГК Украины, указывая на причинение ей морального вреда неисполнением ответчиком обязательства по договору купли-продажи.

Апелляционный суд обратил внимание на то, что право потребителей на возмещение морального вреда возникает в случаях, предусмотренных ст.4 Закона. Договором купли-продажи также не было установлено ответственности сторон договора в виде возмещения морального ущерба.

Херсонский апелляционный суд пришел к выводу, что местный суд, удовлетворяя исковые требования, не уточнил исковых требований истца, не учел, что ст. 23 ГК Украины определяет общие положения о возможности возмещения морального вреда при наличии вины ответчика, а ст. 1167 ГК Украины предусматривает возможность возмещения вреда во внедоговорных (деликтных) правоотношениях только при наличии признаков неправомерности или противоправности в действиях лиц, нарушающих эти права, и доказанности лицом потерь неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений. Поэтому в удовлетворении иска в этой части апелляционным судом было отказано.

Следует помнить, что составными элементами общих оснований для возмещения морального вреда являются:

— собственно ущерб, то есть наличие потерь в неимущественной сфере потерпевшего;

— противоправное деяние лица, которое его соврешило;

— причинная связь между ними;

— вина причинителя вреда.

Перечисленные составляющие фактического основания для ответственности за причинение морального вреда являются кругом тех обстоятельств, которые должны быть установлены судом. Отсутствие хотя бы одного элемента исключает ответственность за причиненный ущерб.

Поэтому по принципу состязательности сторон (ст.2 ГПК Украины) необходимо доказывания обстоятельств, которые положены в основу обоснования соответствующих требований о возмещении морального вреда.

http://zib.com.ua/ru/139136-vozmeschenie_moralnogo_vreda_na_chto_sleduet_obratit_vnimani.html

Основания компенсации морального вреда гк украины - картинка 8ua_zaxist

Знай и защищай свои права !

«Я стал участником дорожно-транспортного происшествия. Виновным в совершении ДТП было другое лицо. Каков порядок возмещения морального вреда в таком случае и кто его должен возмещать: страховщик или виновник ДТП?»

ОТКАЗ ЖЭКА В ВЫДАЧЕ СПРАВКИ
Д.В.Т. (Жовтневый район): «Недавно я столкнулся с проблемой: для продажи квартиры мне необходимо было получить в жэке копию лицевого счета. Но в нашем жэке не выдают никаких справок, если не предоставишь квитанции об оплате коммунальных услуг. Законно ли такое требование?»

ОТВЕТ. Неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг не лишает вас права получать сведения в отношении себя и своей собственности, поэтому отказ жэка в выдаче копии лицевого счета является неправомерным. Выдача справок является обязанностью жэков, которую жилищные организации должны выполнять, независимо от наличия или отсутствия у граждан задолженности по оплате коммунальных услуг.
Если же вам безосновательно отказываются выдать справку, обращайтесь с иском в суд с целью защиты нарушенного права. При этом советуем вам поскорее рассчитаться с долгами за коммунальные услуги. Тогда у вас будет гораздо меньше проблем и не придется каждую простую справку получать через суд.

http://ua-zaxist.livejournal.com/15485.html

Литература

  1. Левенфельд, Л. Гипнотизм. Руководство к изучению гипноза и внушения (особенно в медицине и юриспруденции) / Л. Левенфельд. — М.: Типография «Саратовского Дневника», 2016. — 438 c.
  2. Понасюк А. М. Медиация и адвокат. Новое направление адвокатской практики; Инфотропик Медиа — М., 2012. — 370 c.
  3. Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.
  4. Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. — 160 c.
  5. Ганапольский Правосудие для дураков, или Самые невероятные судебные иски и решения / Ганапольский, Матвей. — М.: АСТ, 2017. — 416 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях