WordPress

Компенсация морального вреда незаконным привлечением кредитных средств

Компенсация морального вреда незаконным привлечением кредитных средств - картинка 1
Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Компенсация морального вреда незаконным привлечением кредитных средств" с комментариями и выводами от практикующих специалистов.

Как подать иск в суд на банк за моральный ущерб: требование справедливости!

Компенсация морального вреда незаконным привлечением кредитных средств - картинка 2

Многие граждане становятся жертвами сложных маркетинговых схем, применяемых служащими банков. Порой случаи подобного противоправного взаимодействия заканчиваются трагически.

В то же время, каждый заёмщик при заключении соглашения с банком должен осознавать все правовые последствия данного поступка. Поэтому дилемма взыскания морального ущерба во взаимоотношениях с банком далеко неоднозначна.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

Основания подачи иска

С банком заёмщики судятся значительно чаще, чем выигрывают. Тем не менее, достаточно ситуаций, в которых неправомерное отношение банка к своим клиентам требует вмешательства с их стороны. Такие ситуации могут возникнуть:

  1. В случае неправомерного отказа изменить условия погашения кредита.
  2. В случае ошибочного требования погашения займа, когда сумма полностью выплачена.
  3. При неправомерном затягивании информирования клиента об имеющейся задолженности.
  4. При наложении безосновательных штрафных санкций.
  5. В других случаях неправомерных действий.

Например, в одном из случаев судебной практики, банк списывал со счетов заёмщика сумму по обслуживанию кредитования, не уведомив его об этом. Впоследствии оказалось, что подобные вычеты были противозаконными. Соответственно, у заёмщика образовалась крупная сумма задолженности, о которой он не знал и не должен был знать.

По окончании 2,5 лет к этой сумме прибавились проценты по задолженности. Судебный иск должника был удовлетворён, а банк выплатил ему возмещение морального вреда в 1,5 тысячи рублей.

Каждый заёмщик должен понимать, что банк востребует свои средства в той мере и тем способом, который обозначен в условиях договора и подписан сторонами. Если подписанный сторонами договор перестал устраивать клиента, это не повод для судебного разбирательства.

Срок исковой давности

Суд с банком может подходить под общий срок исковой давности, который составляет 3 года (ст.196 ГК РФ). Моральный ущерб можно взыскать без ограничения срока давности (ст.208 ГК РФ).

Инструкция обращения с иском

Если вы получили из банка счёт с задолженностью, о которой не подозревали или в иных случаях нарушения ваших прав банком, вы имеете право обратиться с иском в суд.

Стороны процесса: истец и ответчик. Вы, как пострадавшее лицо и инициатор иска будете выступать в роли истца, а банк – в роли ответчика.

Документы на подачу иска будут связаны с базовым иском, который определяет степень вины банка за неправомерно наложенные санкции или в результате незаконного отказа. К их числу будут относиться либо подтверждения того, что вы не являетесь должником банка, либо справки, мотивирующие пересмотр условий погашения займа, например:

  • справка о состоянии здоровья;
  • справка о сокращении (увольнении);
  • справка об отсутствии работы у супруга.

Здесь могут быть представлены любые документы, констатирующие ваше сложное положение. Кроме этого обязательно предоставьте, доказательства (подробнее тут) того, что вы обращались в банк в контексте урегулирования данного вопроса, но банк вам отказал.

В данном случае в пакет документов могут войти и те, которые представляют доказательную базу. Справки, мотивирующие клиента на изменение условий договора, могут стать подтверждением того, что вы находитесь в сложном положении.

Если к ним прибавить доказательства ухудшения вашего психологического или нравственного состояния, которые могут быть подтверждены справкой от врача или свидетельскими показаниями – это можно считать подтверждением факта наличия морального вреда.

Наиболее правомерно получить возмещение морального вреда, когда банк действительно заставил своего клиента (бывшего) страдать из-за предъявленных в резолютивной форме незаконных или ошибочных требований.

Подсудность иска определяется местом нахождения банка или его филиала, выступающего в роли ответчика (ст.35 АПК РФ). В случае необходимости документы могут быть переданы по месту нахождения его центрального помещения.

Исковое заявление составляется по типовому образцу исковых заявлений. После обязательной «шапки», где указаны сведения о судье и сторонах спора и после наименования документа, следует основная часть. Именно она определяет впечатление от вашей проблемы, которое возникает при предварительном знакомстве с вопросом.

В основной части должны содержаться сведения:

  1. О дате кредитования и условиях договора.
  2. О ситуации потребовавшей изменить условия погашения суммы займа или досрочно выплатить всю сумму.
  3. О вашем обращении к администрации банка и неправомерном отказе.
  4. О последствиях конфликта с банком и ухудшении состояния здоровья, переживании и т.п.

Изложив суть вопроса, просите суд признать ваш иск и взыскать с банка возмещение морального вреда в размере, который будет вами указан (о размере компенсации морального ущерба читайте тут).

Если у вас не достаточно доказательств, и вы боитесь, полемики с профессиональным юристом банка – будьте искренни и не скупитесь на образное и эмоциональное изложение. Суд интересуется фактами, а не выхолощенным профессиональным умением обходить закон. Зачастую вера помогает там, где опыт и знание становятся на ложный путь и не желают исправлять допущенные промахи.

Госпошлина с лиц, подающих иск на возмещение морального ущерба, не взимается (ст.336.36 НК РФ).

Результаты судебного процесса

Суд примет решение, которое станет доминирующим в вашем вопросе. На его основании банк поступит в вашем отношении, таким образом, как будет ему предписано судом в резолютивной форме. Или, напротив, ваш иск будет отклонён, а вы не получите компенсации за свои переживания.

Результаты будут:

  • озвучены по окончании заседания;
  • их внесут в протокол;
  • выдадут на руки сторонам в виде выписки.

Порядок и сроки исполнения решения суда

После получения выписки из постановления суда сторонами, через 10 дней после выдачи, принятое решение подлежит исполнению. Исключительные случаи должны быть обоснованы и иметь документальные подтверждения.

Если в течение 3 месяцев вы не получите от банка положенную сумму компенсации – обратитесь в службу судебных приставов, имея при себе выписку из решения суда.

Обжалование

Десятидневный срок, который установлен на период от получения выписки из решения суда до её вступления в силу, предоставлен как возможность подачи апелляции.

Обжалование осуществляется в отношении к вынесенному решению, которое может не удовлетворить одну из сторон. Подать апелляцию для обжалования можно в областной суд по месту нахождения районного суда, которым рассматривался спор с банком.

Заключение

Если банк попытался наложить неправомерные взыскания или незаконно устанавливает в ваш адрес правила погашения кредита, а также в случае иных несоответствующих правам потребителя действиях, вы имеете право подать иск. Если суд признает вину банка, он может также взыскать с него компенсацию за причинённый вам моральный ущерб. Смотрите тут подробнее про компенсацию морального вреда в суде.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


+7 (499) 755-83-41 (Москва)
+7 (812) 565-33-62 (Санкт-Петербург)


http://pravosudie.guru/sud/gr-dela/vozmeshhenie-vreda/moralnogo/isk-na-bank.html

Компенсация морального вреда банком

1.1. Да имеет право в суд обратиться по 131-132 гпк рф.

1.2. Да, если, например, их отношения попадают под Закон «О защите прав потребителей «

1.3. Да, имеет полное право.

2.1. Если вы добросовестный плательщик, то банк не может потребовать досрочного погашения. Когда исполнительный документ придет, его нужно направить приставу, пристав-банку.

3.1. Дело в том, что звонить на Ваш номер — само по себе не является нарушением закона. Банк просто проверяет информацию. Вашему знакомому надо направить в банк отказ от взаимодействия и все звонки прекратятся.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой.

Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником

1. Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:

1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя;

2) отказ от взаимодействия.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

3.2. С поручительством сложнее, потому как поручителю не только названивают, но и требуют долг в том числе в суде если основной должник не платит. А ваш знакомый просто указал ваш номер телефона третьим лицам, вот к знакомому и обращайтесь с требованием.

4.1. Параллельно с иском можете подать жалобу в ЦБ.

4.2. Вам будет отказано в удовлетворении Вашего иска.

4.3. Иск к юридическому лицу подается либо по месту регистрации юридического лица, либо по месту нахождения его филиала.

5.1. Можете указать конкретную сумму в иске, какую, на ваше усмотрение, вы бы хотели получить. Но размер морального вреда по ст. 15 Закона о ЗПП в конечном итоге все равно определит суд.

Желаю Вам удачи и всех благ!

5.2. Вы обязаны указать конкретную сумму, иначе Ваш иск оставят без движения. Сумма компенсации может быть любая, определяется на Ваше усмотрение.

6.1. Вам нужно подавать заявление в полицию по факту мошенничества, а также в данный банк. Проведут проверку, дадут ответ. В суд подавать нет оснований.

6.2. Да, Вам нужно в суде подавать возражение на иск по кредиту и доказывать, что у Вас украли паспорт. Также подавайте заявление на исправление кредитной истории. Постановление получили?

7.1. Вы можете подать на банк исковое заявление о компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ на том основании, что они не имели права продавать долг по причине исполнения обязательства.
Однако прежде чем подавать, уверены ли Вы, что долг погашен? Ведь даже если было решение суда, то в нем не было условия о расторжении договора, а значит, проценты после решения суда продолжали начисляться, и кредитор в своем праве.

7.2. Вам нужно письменно написать о том, что вы долг погасили, в такой ситуации большую сумму морального вреда вы не взыщите
Желаю Вам удачи и всех благ!

8.1. Александра! Вам надо получить в суде исполнительный лист и отнести его судебному приставу.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

8.2. Получите в суде, вынесшем решение исполнительный лист и обратитесь к приставам по месту нахождения банка, тогда будут они исполнять решение суда.

8.3. уважаемы посетитель.
У вас есть решение суда, значит вы можете взять исполнительный лист в этом суде и обратиться к приставам.
Всего вам самого хорошего.

9.1. Чтобы взыскать моральный вред необходимо доказать, что банк оказал вам некачественную возмездную услугу. В вашем случае виноват не банк, а судебный пристав исполнитель, который вынес постановление об аресте вашего счета не проверив все установочные данные.

9.2. Можете рассчитывать в порядке ст.151 ГК РФ, в случае признания действий сп незаконными в судебном порядке. Удачи Вам и всего хорошего.

10.1. в данном случае взыскать расходы по кредиту Вы не сможете, так как в сложившейся ситуации выплачивать кредит будут наследники погибшего. Вы вправе взыскать компенсацию морального вреда и материального ущерба, связанного с похоронами и т.д.

10.2. • Здравствуйте, К сожалению так сделать не получится, оплачивать кредит за маму должны его наследники и перевести долг на виновника невозможно

Желаю Вам удачи и всех благ!

11.1. Евгений
Банку вы вряд ли что-то предъявите
Банк сам не может ничего списывать. Надо сначала выяснить на основании чего было списание. Это был либо судебный приказ, либо исполнительный лист. Если предъявляли в банк судебный акт приставы, то необходимо обращаться к ним.

11.2. Да, можно предъявить банку требование о компенсаций морального вреда, но необходимо будет его доказать.

11.3. Банку можно предъявить претензии если будет доказана вина в этом списание, Есть ли пристав своевременно не направил постановление в банк или ушло бы длительное время на пересылку, то действиях Банка в вины нет.

12.1. для начала вам следует подать претензию. Если реакции не последует, тогда обращаетесь с иском в суд. Если цена иска до 50 тыс. рублей, тогда обращаетесь к мировому судье.
Удачи вам и всего наилучшего.

13.1. В данном случае у вас есть право по данному обстоятельству потребовать компенсацию за испорченную репутацию и моральный вред. Написав претензию, а также обратится в суд.

13.2. Потребовать выплату морального вреда можете, но не факт, что суд присудит сумму к выплате. Надо еще доказать, что действия банка неправомерны. Если банк допустил ошибку, то он вносит исправления самостоятельно на основании претензии клиента.

13.3. Если ВНЕСЕНИЕ В черный реестр БЫЛО не законным — КОНЕЧНО МОЖЕТЕ иск в суд подать
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

13.4. Если вас без оснований внесли в этот реестр, то можно через суд потребовать компенсацию за испорченную репутацию и моральный вред.

13.5. Если незаконно банка внес вас как неплательщиков таком случае вы можете потребовать компенсацию за испорченную репутацию исключить вас в базу только на этих основаниях. Хорошего приятного дня.

14.1. «суд отменяет решение как получить компенсацию за моральный вред и сколько просить.»
Здравствуйте! В суде вам нужно будет доказать факт нравственных и физических страданий, не забывая о том, что Вы все-таки были должником. Удачи и добра!

15.1. Увы, никакой компенсации просить за увольнение вы не можете, увольнение произведено по соответствующей статье Трудового кодекс. Надеюсь, что выплаты согласно статье 178 произведены.

15.2. ну вам же вероятно выплатили выходное пособие — что еще требовать.

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

16.1. Вы можете оплатить компенсацию морального вреда по решению суда любым способом, лучше в банке чтобы назначение платежа такое и было указано — компенсация морального вреда по решению суда, и квитанция чтобы у Вас осталась.
Удачи вам и всего самого наилучшего.

16.2. но лучше это сделать через службу судебных приставов, чтобы закрыть исполнительное производство.

16.3. Можно оплатить компенсацию морального вреда по решению суда через сбербанк онлайн
главное чтобы был документ подтверждающий оплату.
Можно оплатить компенсацию морального вреда по решению суда через сбербанк онлайн
главное чтобы был документ подтверждающий оплату.

16.4. Платить нужно через банк на депозитный счет ГОСП., где возбуждение ИП с указанием номера исполнительного производства.

16.5. Думаю, что в данном случае не имеет значения каким образом Вы оплатите компенсацию морального вреда по решению суда.. самое главное оплатить.. При этом советую хранить квитанцию об оплате.

16.6. Только через судебного пристава делайте это, вам пристав обязан дать реквизиты взыскателя — на которые вы и перечислите с указанием на решение суда, по которому взыскан ущерб.

17.1. Исполнительный лист вам необходимо предъявить в службу судебных приставов по месту нахождения должника. Зайдите на Дубль ГИС, определите район места нахождения должника и отправляйтесь в подразделение судебных приставов этого района.

17.2. Ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ:
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
4. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению — в день их получения.

18.1. Составлено у нотариуса добровольное Соглашение компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей. Указан срок до 2018 года по 5000 рублей ежемесячно. Но причинитель вреда платит нерегулярно. Из доходов только пенсия 50% которой приставы стали удерживать в счёт долга банку. Теперь вообще платить перестанет. Что можно сделать в этой ситуации?

А имущество у него имеется вот пусть пристав этим займётся.

18.2. Требуйте от пристава соблюдения мирового соглашения. Если должник его не исполняет — требуйте обращение взыскания на его имущество.

19.1. Михаил! Нет, законом не предусмотрен данный случай для возмещения морального вреда и других компенсаций. Все в добровольном порядке надо решать.

20.1. Если возник моральный вред и есть желание по судиться, то можно. Компенсация будет незначительной.

20.2. Если вам вернут деньги, то смысла не имеет подавать в суд.

21.1. Моральный вред определяется потерпевшим самостоятельно, но в вашем случае не стоит рассчитывать на большую сумму.

21.2. Лидия Николаевна!
Выставляете должнику письменное требование с указанием даты возврата, если деньги Вам не возвращают, обращаетесь с иском в суд о взыскании денег в порядке регресса и процентов по 395 ст. ГК РФ, моральный вред можете указать какой захотите, суд все-равно снизит сумму до разумных пределов.

22.1. Обратитесь лично к юристу, Вам составят иск и расчет к иску в порядке ст. 395 ГК РФ. Моральный вред Вам взыскать не удастся.

22.2. Моральный ущерб, а именно денежная компенсация морального вреда предусмотрена только по основаниям ст 1100 ГК РФ. Случай рассматриваемый в вопросе не дает оснований требовать денежную компенсацию морального вреда в принципе, кроме процентов за пользование чужими средствами по ст 395 ГК РФ что не относится к компенсации морального вреда по определению. Ответ госпожи Лукашиной Е.А. не совсем правилен.

23.1. Татьяна!
Размер морального вреда можете указать любой, по своему усмотрению, суд его все-равно существенно снизит и определит по своему усмотрению. Штраф составляет 50% от суммы присужденной судом.

23.2. Любую сумму можно указать, суд снизит, если сумма окажется завышенной.

23.3. Мор.вред в произвольном порядке и можно прибавить упущенную выгоду.

24.1. вы обращайтесь в полицию с заявлением Михаил, по поводу угроз и звонков.

24.2. Да, можете получить компенсацию морального вреда. Напишите и отправьте письменную претензию в банк, чтобы прекратили вам звонить, так как вы не связаны никак с должником. Если будут звонить, можете обратиться в полицию и в суд.

24.3. Пишите заявление в полицию..

25.1. В данном случае моральный вред не взыскивается. Моральный вред только по закону защите прав потребителей или при вреде здоровью.

26.1. На прибыль-ничего. Налог на доходы-не должны платить. Ст.217 НК.

26.2. Налогу на прибыль ничего не подлежит. Налог на прибыль платят организации и ИП на ОСН. С доходов физ лица платится НДФЛ. Вам его платить не нужно.
Письмо Минфина РФ от 7 сентября 2015 г. №03-04-07/51476:
При обложении налогом на доходы физических лиц сумм штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, следует руководствоваться определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 N 1-КВ-64, согласно которому указанные выплаты не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

http://www.9111.ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC/

Компенсация морального вреда незаконным привлечением кредитных средств

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Взыскание с банка морального вреда и штрафа за взимание комиссий

    Про штрафы в пользу потребителя, взыскиваемые в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы, реклмендуем следующие публикации:

    Напомним только, что суды взыскивают с банков в пользу потребителей ничтожно малые суммы в счет компенсации морального вреда за незаконное взимание банковских комиссий.

    Судебная практика в России в целом не особенно благосклонна к потребителям, а уж в отношениях с банками – тем более. Взыскание по 1000 рублей морального вреда, полагаю, не соответствует степени нравственных страданий потребителя.

    А учитывая «срезание» банком еще и расходов на представителя потребителя в суде, можно прийти к выводу, что экономически слабой стороной, нуждающейся в дополнительной защите и поддержки со стороны суда является как раз банк, а не гражданин-потребитель.

    Иногда размер морального вреда, взыскиваемый в пользу потребителя превышает 1000 рублей.

    Из судебной практики

    Например, по одному из дел, суд указал, что поскольку установлено нарушение ответчиком прав истицы как потребителя, и при этом истицей не представлено доказательств особенностей индивидуальных нравственных или физических страданий, то суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, в 3000 рублей, полагая данный размер соответствующим требованиям разумности и справедливости.

    Также в соответствии со ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя», предусматривающей взыскание судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с ответчика в пользу Б. подлежит взысканию штраф в размере 2300 рублей, где 800 рублей — штраф от суммы неосновательного обогащения 1600 рублей и 1500 рублей — штраф от суммы компенсации морального вреда (Апелляционное определение Кызылского городского суда РТ от 31 августа 2012 года).

    Вернуться к обзору судебной практики : Возврат банковских комиссий по кредитному договору, куда вошли следующие статьи:

    Законность отдельных видов банковских комиссий:

    http://logos-pravo.ru/vzyskanie-s-banka-moralnogo-vreda-i-shtrafa-za-vzimanie-komissiy

    Решение суда о признании незаконными действии по истребованию денежных средств, признании договоров недействительными в части, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов № 2-1671/2014

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 апреля 2016 года Головинский районный суд г.Москвы,

    в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

    при секретаре Пугачеве М.С.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/14

    по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о признании незаконными действии по истребованию денежных средств, признании договоров недействительными в части, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил, что первое письмо с требованием погасить долг он получил , телефонные звонки с требованием погасить долг начались с февраля 2016 года, СМС-сообщения – с , последний звонок из ООО «Кредит Коллекшн Груп» поступил , также просил взыскать судебные расходы в общей сумме 69406 руб.

    Представитель ОАО «ОТП Банк» по доверенности ФИО5 против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что Банком не было получено исполнительных листов для исполнения определения суда от ; в заявлении на получение потребительского кредита от ФИО2 дал согласие на обработку персональных данных; ФИО2 не является стороной договоров с коллекторскими компаниями; истцом не представлено доказательств понесенных моральных страданий; судебные расходы удовлетворению не подлежат, поскольку участие истца в судебном заседании является его правом, а не обязанностью; Банк отозвал из коллекторских компаний договоры о взыскании задолженности с ФИО2

    Выслушав истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными 59 главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

    Как установлено судом, апелляционным определением Индустриального районного суда края от решение мирового судьи судебного участка № от , принятое по исковым требованиям ФИО2 к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО2 к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично. Прекратить с обязательства ФИО2 перед ОАО «ОТП Банк» по кредитному договору № от в связи с исполнением условий кредитного договора по возврату денежных средств. Взыскать с ОАО «ОТП Банк» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., сумму 800 рублей за оплату доверенности (л.д.11-14). Апелляционным определением Индустриального районного суда края от определение мирового судьи судебного участка № от отменено и ОАО «ОТП Банк» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Индустриального районного суда края от (л.д.15-16).

    3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

    Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа

    Горячая линия
    (регионы РФ)
    (Москва и МО)

    Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут

    Уведомлением ООО «Национальная служба взыскания» от ФИО2 было сообщено об имеющейся перед ОАО «ОТП Банк» задолженности (л.д.17, 18). Уведомлением ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» от ФИО2 было сообщено об имеющейся перед ОАО «ОТП Банк» задолженности (л.д.19, 20). В ответ на запрос ФИО2 ОАО «ОТП Банк» сообщило об имеющейся у него задолженности (л.д.21). Уведомлением ООО «Кредит Коллекшн Груп» от ФИО2 было сообщено об имеющейся перед ОАО «ОТП Банк» задолженности (л.д.24, 25). ООО «Кредит Коллекшн Груп» направило года ФИО2 уведомление о визите (л.д.26, 27).

    ФИО2 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении копий агентских договоров с ООО «Национальная служба взыскания», ГК «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», ООО «Кредит Коллекшн Груп», и даче разъяснений об обоснованности передачи данным юридическим лицам его персональных данных (л.д.30). Ответ а данное заявление не последовал. ФИО2 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением с аналогичными требованиями, просьбой выполнить решение суда — апелляционное определение Индустриального районного суда края от (л.д.31).

    В соответствии с положениями статьи 5, пункта 5 части 1 статьи 6, статей 7 и 9 Федерального закона от № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Операторы обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированном и сознательным.

    Согласно пункту 4 Заявления на получение потребительского кредита ФИО2 дал согласие на обработку Банком персональных данных в целях открытия и ведения банковского счета, выдачи и обслуживании карты, предоставления овердрафата, заключения и исполнения договора дистанционного банковского обслуживания, иных договоров (л.д.85).

    Соответственно, ФИО2 предоставил ОАО «ОТП Банк» право на обработку и передачу его персональных данных только в целях, связанных с предоставлением ему кредита. Следовательно, с момента прекращения с обязательств ФИО2 перед ОАО «ОТП Банк» по кредитному договору № от в связи с исполнением условий кредитного договора по возврату денежных средства, как решено Индустриальным районным судом края от , и в силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ отношения по кредитному договору между сторонами считаются прекращенными. Поэтому обработка и передача персональных данных в отношении истца также подлежит прекращению со стороны ОАО «ОТП Банк». Тогда как, требования коллекторских агентств о погашении кредиторской задолженности направлялись в адрес истца после указанной даты.

    Поскольку обязательства истца по кредитному договору прекращены, действия ОАО «ОТП Банк» по истребованию денежных средств с ФИО2 по исполненным обязательствам по кредитному договору № от являются незаконными.

    Исковые требования о признании заключенных договоров ОАО «ОТП Банк» с ООО «Национальная служба взыскания», ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», ООО «Кредит Коллекшн Груп» недействительными, в части взыскания денежных средств с ФИО2 по кредитному договору № от и прекращению их на будущее удовлетворению не подлежат, как не основанные на нормах материального права по основаниям признания сделок недействительными. Кроме того, договоры не содержат данные условия, обмен информацией по договорам происходит иным способом, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании. Также истец был против привлечения ООО «Национальная служба взыскания», ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», ООО «Кредит Коллекшн Груп» к участию в деле в качестве ответчиков.

    В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 69406 руб. (10000 руб. – расходы на юридическую помощь, 59406 руб. – расходы на проезд и проживание), подтвержденные представленными в материалы дела квитанциями и чеками.

    Требования вынести частное определение в отношении должностных лиц ОАО «ОТП Банк» в соответствии с нормами ГПК РФ не носят исковой характер. Кроме того, частное определение суд выносит по своей инициативе и лица, участвующие в деле, не вправе требовать вынесения частных определений, а могут лишь обратить внимание суда на наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости вынесения частного определения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Исковые требования ФИО2 к Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о признании незаконными действий по истребованию денежных средств, признании договоров недействительными в части, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

    Признать действия Открытого акционерного общества «ОТП Банк» по истребованию денежных средств с ФИО2 по исполненным обязательствам по кредитному договору № от незаконными.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., судебные расходы в сумме 69406 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., в удовлетворении исковых требований в части признания договоров недействительными в части — отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда .

    http://advocate-service.ru/sud-praktika/grazhdanskie-dela/vzyskanie-dolga-po-kreditnomu-dogovoru/reshenie-suda-o-priznanii-nezakonnymi-dejstvii-po-istrebovaniju-denezhnyh-sredstv-priznanii-dogovorov-nedejstvitelnymi-v-chasti-vzyskanii-kompensatsii-moralnogo-vreda-sudebnyh-rashodov—2-16712014—m-12402014.html

    Литература

    1. Рагулин, А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России / А.В. Рагулин. — М.: Юркомпани, 2015. — 290 c.
    2. Корнев, А.В. Социология права. Учебник / А.В. Корнев. — М.: Проспект, 2016. — 825 c.
    3. Дворянкин, О. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение / О. Дворянкин. — М.: Весь Мир, 2015. — 464 c.
    4. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. — М.: Новый Юрист, 1998. — 624 c.
    5. ЛазаревВ.В. История политических и правовых учений: Уч. /В.В.Лазарев-3изд.-М.:Юр.Норма,НИЦ ИНФРА-М,2016-800с.(п) / ЛазаревВ.В.. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 645 c.

    Добавить комментарий

    Мы в соцсетях

    Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях